Ist das jetzt Satire oder was?

"Beiträge zur humoristischen Lage der Nation": Der Untertitel mag witzig (Satire!) oder bombastisch (Satire!) oder nach beidem klingen (Satire!). Der Anlass und Auslöser für diesen Reader ist allerdings ernst genug. Noch vor wenigen Monaten waren alle "je suis". Mittlerweile ist der Anschlag auf das Pariser Satiremagazin Charlie Hebdo in der Debattenöffentlichkeit nach hinten gerutscht. Welche provokant gesellschaftskritische Funktion Satire - international oder interkulturell - einnehmen will, muss, kann, darf, sollte oder längst eingenommen hat, das muss, kann und sollte bedacht werden, über Tucholsky-Zitate hinaus. Wenn man das etwas schlaumeierische Vorwort der Herausgeber hinter sich gelassen hat, gibt es dafür reichlich Stoff in diversen Texten aus der hiesigen Kolumnisten-, Sprachkünstler- und Satirikerlandschaft. Der Kabarettist Sebastian Krämers findet Definitionen: "Realität ist das nicht Ausgedachte. Realsatire ist eine Satire ohne Autor, Satire, die das Leben schrieb." Titanic-Autorin Ella Carina Werner erzählt von der unerwarteten Glaubwürdigkeit ihres - genuin erfundenen - "Bundesverbands deutscher Klageweiber". Nachdenklichkeit ist bei solcher Lektüre kein Nebeneffekt. Gut so.

(jv)

Was darf Satire? Was kann Satire? Was soll Satire? 38 Autorinnen und Autoren – bekannt von Lese- und Kleinkunstbühnen, aus Titanic und taz-Wahrheit – ergründen das Verhältnis der Deutschen zur Satire. Nach dem Attentat auf Charlie Hebdo wurde auch hierzulande viel über das Wesen und die Aufgabe von Satire diskutiert. Die Lage ist kurios: Das Genre ist so populär wie nie zuvor, das Netz voll mit humoristischen Seiten, doch das Satireverständnis scheint abzunehmen. Ein Lesebuch mit famosen Satiren, ausgesuchten Beleidigungen, gefakten Reportagen, wütenden Reaktionen und Spitzenreflexionen zu Macht und Grenzen einer häufig missverstandenen Kunstform.